国产片,这方面没得治了

作者 | 毒Sir

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创。

  阳痿、出轨、拯救性无能……

  还特别注明“未成年观众谨慎观影”。

  换做往年,高低要来一波话题轰炸,但今年这一部,好像没多少人关注了——

  情圣3

  国产银幕消失许久的(中年人)性喜剧。

  第一部上映于2016年,以五千万小成本撬动了六亿大票房,名场面至今撩人心弦。

  △ 多少人和肖央同款表情

  第二部因为主演出事,至今不见踪影。

  如今第三部直接抬上,看得Sir……

  “痿”了。

  上映2天,票房2813万。

  豆瓣开分5.2,一星评价居多:

  低俗、落伍、擦边、过时……

  甚至,“恶心”。

  Sir同样不认为这是一部好电影。

  但是,它的失败之处却并不在于低俗,而恰恰在于——

  无法低俗。

  国产性喜剧这个类型,在上下相互的挤压中,已经消亡了。

  01

  一定程度上,《情圣3》是对《情圣1》大同小异的复刻。

  同样的红裙跳舞。

  △ 上图:《情圣1》;下图:《情圣3》

  同样的中年男主,与相爱相杀好基友。

  △ 上图:《情圣1》;下图:《情圣3》

  就连主题,都换汤不换药——

  人到了中年,婚姻亮红灯。

  不同的是。

  《情圣1》的男主肖瀚(肖央 饰),心痒难耐,急需灭火。

  《情圣3》的男主田绍基(肖央 饰),临阵磨枪,缴械投降。

  没错,性无能。

  还有特定对象的那种——

  自家老婆。

  嘶,中年男人之痛。

  那咋整?

  夫妻双双发力——

  妻子邵美珍(谭卓 饰)假装出轨,意图通过“健康的嫉妒”让丈夫重振雄风;

  田绍基则一边上网课治阳痿,一边跟踪老婆暗中捉奸,同时也在放飞自我的边缘试探。

  一通折腾下来,电影依然没有讲清楚——

  这对15年的老夫老妻,到底出现了什么危机。

  是激情褪去,不再相爱?还是争吵不断,性格不合?或是鸭梨山大,存在矛盾?……

  通通没有。

  似乎夫妻之间唯一障碍。

  就是生理上的勃起失败。

  这也导致了,预期违背。

  电影想来一堂心理健康教育课——

  夫妻之间需要沟通、体谅与理解。

  实际效果上,更像是壮阳药广告——

  吃颗药的事,早吃早治疗早生命大和谐。

  如果故事停留在这一层。

  那Sir认为《情圣3》至少勇气可嘉。

  在谈性色变的文化环境下,它敢于正面肯定性的重要性,敢于正视人的生理需求。

  问题是,即使对于这一点,它依然是遮遮掩掩,束手束脚的。

  男女主的“双洁”设定。

  丈夫死活不受诱惑,妻子假装红杏出墙,彼此之间忠贞不二。

  在《情圣1》里,好歹敢让男主在情感上出了小差,对美女情难自持。

  《情圣3》则充斥着“以爱为营”的浓浓鸡汤。

  终于“性福”后,妻子发现丈夫吃药治疗后,担心丈夫健康,苦劝丈夫:不用吃药,硬不起来也很棒啦!

  又一次回避了“性”的问题。

  在酒池肉林里大打纯爱牌,在装疯卖傻中大搞道德教育。

  在Sir看来,滥用纯爱,回避欲望,才是俗不可耐——

  虚假的低俗:露肉、擦边、搞黄色;

  真正的低俗:假崇高,伪道德,装圣人。

  02

  Sir要说,性喜剧作为一个电影类型,不是洪水猛兽。

  消灭性喜剧,也不代表什么“观念进步”。

  今天都说脱口秀是冒犯的艺术。

  那么性喜剧也是,它冒犯的就是一本正经,承认人性中“俗”和“欲”的合理性。

  所以,并不太成功的《情圣3》,也成了久旱中的一点甘霖,这是它获得一部分好评的原因。

  国产银幕,曾经“性致勃勃”。

  女明星不忌讳当性感符号。

  △ 上图:《私人定制》;下图:《泰囧》

  男演员不必伪装成正人君子。

  △ 图源《心花怒放》

  就连对男女情爱,也不怕扯下遮羞布,直奔羞羞主题——

  性。

  2017年的《前任3》,明晃晃地大聊特聊性需求。

  两位男主分手后的生活,简直是都市男女夜店生活大盘点。

  线下,万物可约,蹦迪、party、ktv……只要双方看对眼。

  线上,有专门混迹微信群的泡妞专家,人称“微信群魔”,还兼职帮忙测试已婚妇女是否忠贞……

  “恶臭”、“轻浮”?

  难以否认,Sir也不会为此辩解,它的确不算高级。

  只是,更难以否认的是,这的确是真实世界的一角。

  就像导演田羽生所说的:

  我所有的素材

  都是从生活中提炼出来的

  就是身边朋友发生的事情

  或者是我自己发生的事情

  在Sir看来。

  最为恶臭的事情,不是呈现“恶臭”,而是掩盖“恶臭”。

  是假装无欲无求的圣人,是炮制一生一世一双人的幻梦,是规训人们只能用“正确”的三观来包装自己,是要求我们的内心与情感永远洁白无暇。

  这些是美好的愿望,而不是真实的现实。

  而“性”,是最忠于人性的真实,也是戳破虚伪的利刃。

  就像在《私人定制》中。

  没有多少“老干部”能经得起这样的考验。

  但不知从什么时候开始。

  虚伪压倒了真实,“性”成了过街老鼠。

  一个标志性事件,2019年《小小的愿望》风波。

  标题改名,将原名《伟大的愿望》改成《小小的愿望》。

  经历撤档,从7月改成了9月上映,错开了热门的暑期档。

  最难绷的,是台词删改。

  在预告片里,大胆、直白、赤裸——

  我要破处!我要做男人!我一定要!

  我喜欢胸大的

  你是处女吗?

  是青春期的懵懂与荷尔蒙在作祟。

  更是一个绝症处男通过追求“成人礼”的向死而生。

  但是在最终成片里,这些台词,开启了一键屏蔽模式——

  “我想破处我想谈恋爱……”

  “我喜欢胸大的按照你的标准来。”

  “你是处女吗?你会大保健吗?”

  被阉割的,不仅是性元素,还有电影的表达与观众的理解:

  “为啥谈恋爱这么难?按你的标准来什么意思?做个保健,至于反应那么大?”

  而且,台词真的有因此变得更“干净”了吗?

  欲盖弥彰,反而给人一种中学男生贼眉鼠眼开黄腔的猥琐感。

  别误会。

  Sir并非鼓吹国产喜剧低俗化,色情化。

  但问题是,如此地遮遮掩掩,对现实视而不见,就能换回一个健康的环境吗?

  当然不能。

  这点,如果你稍微对社会有点感知都该知道。

  所以Sir始终认为——

  是遮掩,让性走向低俗;

  是压抑,让性变得肮脏;

  是逃避,让性沦为奇情。

  03

  那么,国产性喜剧何以至此?

  来自某个维度的大刀?

  其实不止。

  Sir以为,国产性喜剧所以销声匿迹,是源于整个创作过程,自上而下都已崩盘——

  上游,是政策的监管与收缩,留下的安全区域越发狭窄;

  中游,是创作者的粗制滥造,一次次击溃观影者的信心;

  下游,是观众的道德洁癖,动辄挥舞“三观不正”的大旗。

  乃至于当下,一旦出现性元素,很容易就被当成了“辱女”“恶俗”“搞色情”。

  今年陈佩斯的《戏台》,因为将原话剧中六姨太叫床的桥段搬上银幕,就引来大量争议。

  Sir不否认,这种“荤腥化”的处理,是一种陈旧的喜剧手段。

  可是放在这部片的整体中——

  陈旧,就是这些角色被放大的特征。

  戏班里,有抽大烟的陋习,有对旧把式的沉迷,还有各种旧社会的规矩。

  陈佩斯并没有以绝对的“洁”为前提去塑造人物。

  而是让你看到这好的,坏的,模糊的,一同被时代的大炮轰开。

  这种不分高低贵贱的“一网打尽”,才是更大的悲凉。

  当然,社会需要进步,潮流也在发展。

  性喜剧的创作方式,也的确面临着改变。

  但改变不是扼杀,更不是一刀切。

  不难发现。

  国产影视长久的性阉割,已经导致了两种情况——

  一是压抑不住的性压抑。

  观众的“性需求”,越是堵塞,越是爆发。

  只是,阵营转移到了直播、短视频、社交平台……

  二是我们对艺术中“性”的理解与创作,愈发停留在简单肤浅的层面。

  他们似乎失去了探讨的路径。

  就像在《情圣3》中,性只是哗众的噱头,只是花边笑料。

  与以前的国产影视完全无法相提并论。

  就比如说,《心花怒放》,一部Sir觉得被很多人低估了的国产性喜剧。

  围绕着性,笑料横生。

  但是。

  “性”,在电影中,像是一记拳头,击打爱情,击打忠贞,击打自我。

  一个是坚守贞操的老实人(黄渤 饰),只想要找到最爱的人;一个是流连花丛的浪子(徐峥 饰),想做爱做到世界充满爱。

  最终呢?

  谁都没有如愿,老实人失去爱人,浪子则金盘洗手。

  所以国产性喜剧的路在何方?

  国内只能拍出《情圣3》?

  Sir同样不觉得。

  其实放眼看看,就不说欧美区一向“大胆”的创作了,光是看我们的周边地区,也会发现,性喜剧同样找到适合当下的路——

  比如,台剧《今夜一起为爱鼓掌》。

  讲女性的性功能障碍,直面夫妻性生活的不和谐,承认我们天生的生理欲望。

  是撕下伪装的社会面具,爱并包容自然的人欲。

  或者,韩剧《好久没做》。

  是呈现夫妻从激情四射到七年之痒,是挖掘两性性无能背后的社会成因。

  房价高、利息高、欠债多、工资低、育儿难、裁员潮……

  在一本本账簿面前,世界以痛吻我,我哪里还敢伸出舌头?

  这些作品的成功经验,是不是同样值得我们去思考呢?

  所以说,性喜剧,从来不是只有阉割这一条路。

  更不是容不得见光的洪水猛兽。

  比“性”更恐怖的,是“压抑”。

  说到这里,Sir想起了在《情圣3》上,一条“触目惊心”的好评:

  “我们需要更多低俗喜剧,生活已经够累了,别再让我们思考了。”

  这里的几颗星不重要。

  重要的是,这句话透着疲惫、无奈和心酸。

  仿佛看到一个受生活蹉跎的人,在电影院好不容易卸下压力,笑出几声。

  哪怕笑得如此勉强。

  或许,观众比Sir想的,想要的还要更少——

  只是让性回到性,让喜剧回到喜剧。

  性或许并不高级。

  但在一个性萧条的氛围中,连最蠢蠢欲动的部分都已经停止脉动的时候,又还有多少东西能充满活力呢?

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创,点击阅读往期精品


nginx