【文/观察者网 阮佳琪】
曾占据全球市场半壁江山的美国扫地机器人“鼻祖”iRobot申请破产保护、即将易主中国企业的消息一出，果不其然，美方炒作数据安全的节奏就又带了起来。
经美国法院批准后，iRobot的主要代工厂兼最大债权人深圳杉川机器人有限公司（Picea）将收购这家公司的全部股权。美媒《华盛顿邮报》20日就在报道中故作担忧，称此举背后存在所谓“数据隐私泄露风险”。
文章声称，扫地机器人本质上是能绘制家庭地图的“迷你无人车”，在清洁时可收集包括房屋平面图、位置信息，以及连接家庭无线网络的各类应用程序信息等敏感数据；而在美国缺乏统一数字隐私法律和安全标准的现状下，消费者本就难以在享受技术便利的同时确保个人信息安全，尤其在企业所有权变更为中国企业后，相关疑虑会变得更强烈。
尽管报道口头上称，无论产品产自中国还是美国，都应关注隐私安全问题，但这家美媒早不说晚不说，偏偏在这个节骨眼跳出来大做文章，其用意显然不言而喻。
总部位于英国的科技媒体TechRadar于19日发布的最新专访中，在谈及被中企收购引发的部分负面舆论时，iRobot的首席执行官加里·科恩澄清道，是他在公司陷入绝境时主动找到了合作伙伴杉川机器人，询问对方是否有收购意愿。
“因此，这事儿的本质，根本不是什么“被中国企业收购” 的故事，而是一个合作伙伴挺身而出、拯救了这家公司的故事。而且，我们与这位伙伴的合作一直都非常愉快。”他解释道。
对于美国涉中企数据泄露风险的不实指控，中方一再强调，中国政府高度重视并依法保护数据隐私和安全，从来没有、也不会要求企业以违法形式采集或者存储数据。美国以所谓数据安全为借口，实质上是滥用国家安全概念，目的是打压他国具有竞争力的企业的发展。中方敦促美方能以实际行动维护开放、公正、非歧视的营商环境，与各方共同制定普遍性的全球数据安全规则，为促进全球数据有序自由流动作出积极努力。
美国加州拉克斯伯，商店的货架上展示着由iRobot公司生产的Roomba机器人真空吸尘器。 视觉中国
据《华盛顿邮报》报道，根据iRobot的隐私政策，除非用户明确同意，否则扫地机器人采集的数据和影像一般不会传输至公司服务器。同时，公司会将用户姓名、住址等身份信息，与设备收集的家居数据分开存储。
美媒提到，虽然iRobot过去在权威隐私与安全评测中一直获得高分评价，但并非毫无问题。几年前就发生过数据承包商在社交媒体上传播机器人拍摄的女性如厕图像的丑闻，还有过黑客接管机器人向用户进行“种族歧视”言论喊话的案例。
《消费者报告》隐私与安全测试团队的高级测试项目负责人贾斯汀·斯图尔特近日还表示，iRobot目前在安全性能方面依旧表现突出，但隐私评分已跌至行业中游水平。
谈及此，《华盛顿邮报》试图摆出“理中客”的姿态，称被中国企业收购这事本身，并不一定意味着不正当行为的存在。但随即话锋一转，无端担忧称，关键在于外界很难判断，即将接手iRobot的杉川机器人是否会在数据安全或隐私保护方面进一步偷工减料。
紧随其后的通篇报道看似在批评美国政府的监管不作为，实则话里话外都在暗暗构陷中国产品存在所谓数据风险。
文章援引美国国家安全局前高级法律顾问、智库战略与国际研究中心高级顾问格伦·格斯泰尔的话称，由于缺乏全面的数字隐私法律和消费电子产品数字安全标准，任何国家的公司在处理美国用户数据时几乎可以随心所欲；而在缺乏透明标准的情况下，消费者往往更倾向于选择功能好、价格低的产品，这类性价比更高的产品，十有八九是中国制造。
文章还声称， 美国官员对于哪些中国技术存在安全隐患的界定模糊不清，导致公众难以辨别真实风险。
绕了这么一大圈，这家美媒终于摊牌，不再掩饰其险恶用心。它敦促美国政府在相关问题上尽快有所作为，否则就是在“为中国企业铺路”，同时损害本国消费者的利益。
报道还进一步煽风点火，宣称当前中国企业已在高端电池、太阳能电池板、无人机、电动汽车及各类智能家居设备等众多科技领域占据主导地位，美国政界人士和民众都应认真思考这背后究竟是机遇还是代价。